AUTONOOM & SOEVEREIN

 

De kloof tussen mensen die wel/niet gevaccineerd zijn, wordt steeds groter. Als ik lees en hoor hoe we op elkaar reageren, dan baart me dat zorgen en het laat me ook niet geheel onberoerd meer. Voor mezelf, als wel voor onze kinderen en hoe dit straks hun toekomst en sociale leven gaat beïnvloeden...

Ik weiger om mijn leven in te vullen met angst. Het gaat mij vooral om geluk(kig) zijn. Met liefde open staan voor de keuzes en mening van een ander, een open mind hebben in een discussie die we samen voeren. Als die al gevoerd moet worden. Want waar hebben we het nou eigenlijk over? Zowel de optimist als de pessimist dragen bij aan de maatschappij. De optimist vindt het vliegtuig uit, de pessimist de parachute. Dan is kritisch wellicht nog een betere invulling dan 'pessimist'. De optimisten, als in gevaccineerden, vinden steeds meer dat het kabinet 'speciale maatregelen moet treffen tegen vaccinweigeraars'. Een groeiende polarisatie. Ik ben noch een rebellerende antivaxxer, noch een schreeuwende protest marcheerder. Wel is het M I J N.  K E U S  en  M I J N.  V R I J H E I D om te bepalen of ik deze prik(ken) in mijn arm laat zetten. Net als het de keus en vrijheid van de ander is om de prik te nemen. Ik heb geen oordeel over de beweegreden(en): of het nou is om jezelf te beschermen, (makkelijker en zonder gedoe) op vakantie te mogen, naar een event of bioscoop te gaan, of uit eten. Omdat je het doet uit solidariteit, voor de ouderen en kwetsbaren in de zorg, het doet er niet toe! Ik heb mijn redenen om deze prik niet te willen voor mezelf, noch voor mijn kinderen. Daar hoef ik geen verantwoording over af te leggen. Het is mijn goed recht. 

De druk die door de overheid, media en farma, wordt geplaatst op 'niet-gevaccineerden', vind ik zeer misplaatst en walgelijk en werkt enkel averechts. Iemand wijzen op 'mogelijke risico's' is heel iets anders. Wat er gebeurt vind ik manipulatief. 'Het is een epidemie van ongevaccineerden', 'Ongevaccineerden houden bedden bezet in de zorg'. 'Besmettingsgraad is het hoogst, waar de vaccinatiegraad het laagst is en ziekenhuizen "vol" ongevaccineerden'.... Bangmakerij is een belangrijke tool in de gereedschapskist van farma-marketeers, overheid en media. Het 'verkopen van ziekte': een ziekte in de markt zetten zodat mensen in de rij staan voor een pil of een vaccin. Angst die de media fluitend helpt aanjagen, duwt zorgkosten naar duizelingwekkende hoogten! Zelfs als je nooit naar een dokter gaat, betaal je als gemiddelde Nederlander € 6.000 aan zorg. Vragen we ons nog af, wat we aan informatie tot ons nemen? We maken elkaar gek met berichten dat ziekenhuizen overspoeld worden met ongevaccineerde patiënten. Maar cijfers blijken anders en ziekenhuizen proberen op hun eigen sites, dit beeld te corrigeren. 
- in de meeste mediaberichten ontbreken referentiecijfers. Een uitkomst kun je alleen waarderen met een maatstaf ernaast, 
- welke bronnen gebruikt de media? Isala in Zwolle heeft een hoger % ongevaccineerden, doordat Staphorst zich in hun verzorgingsgebied bevindt, 
- grote verschillen per ziekenhuis, in het UMC Maastricht: van de 10 opgenomen corona patiënten, zijn er 9 gevaccineerd. Ze zijn bijna allen boven de 80. Gek? Nee hoor! Astrid Oude Lashof (internist-infectioloog) zegt: "Ouderen reageren minder goed op het vaccin, hun afweer verdwijnt ook sneller. Deze patiënten passen binnen het plaatje. Er is tevens sprake van een zwakker(re) gezondheid, waardoor ze sneller worden opgenomen." Niet onbekend is de werking van het vaccin op deze groep. En was het niet juist voor hen bedoeld? ... CWZ ziet stijging (volledig) gevaccineerden op IC

- druk op de zorg is nu vooral hoog door de uitgestelde zorg die is opgepakt, een geboortegolf, meer verkeersslachtoffers en een groot tekort aan zorgpersoneel, o.a. door een hoog ziekteverzuim. 
- De overheid geeft (niet zozeer in woord, zeker wel in daad) toe, dat de vaccins hun werking na verloop van tijd verliezen. Dit proberen ze nu tegen te gaan met een 3e zogenaamde 'boosterprik', wederom gebaseerd op de stam van 2019.

De groep die wordt opgenomen (gevaccineerd en/of ongevaccineerd) is erg goed identificeerbaar. Hoezo dan een oproep en druk tot massale vaccinatie, terwijl 90% van de bevolking niet of gering ziek wordt na besmetting. Dit alles maakt dat ik zeer kritisch sta tegenover de druk die wordt uitgevoerd door overheid, media en farma-marketeers. 

Het meest bizarre in deze hele periode vind ik dat er op geen enkele wijze aandacht is voor de werkbare alternatieven: voorkomen door tekorten aan te vullen, off-label medicatie, voldoende zorgcapaciteit, natuurlijke en duurzame immuniteit. Tijd om te stoppen met pleisters plakken (korte termijnbeleid) en de problematiek bij de basis aan te pakken. Met pijn in mijn hart kijk ik naar de afgelopen 1,5 jaar: toenemende maatregelen/restricties, 'gedwongen' vaccins, ... zonder dat we ten minste een poging deden om te praten over de aanhoudende gebreken in onze zorg en welzijn. Twintig jaren werd de zorg uitgehold, door bezuinigingen en marktwerking. De duurste medicijnen, die straks niet meer veilig worden toegediend, door een groot gebrek aan zorgpersoneel. 

Aanstaande dinsdag is er weer de roemruchte PERSCO. De échte crisis is mijn inziens niet (meer) virologisch, maar maatschappelijk. Ethische kwesties zijn in het gedrang. Wanneer stoppen we met het korte termijnbeleid: het herschikken van de maatschappij om ziekenhuisbedden te sparen. Wanneer vinden we de maatregelen genoeg en wie durft er nog 'nee-te zeggen', tegen een nieuwe maatregel om ziekenhuisopnames te voorkomen? 

Wanneer komt de vraag op tafel: gaan we veel geld investeren in zorg, of kiezen we ervoor om niet maximaal voor alles te behandelen?