HET CTB - WAT BEWIJST DEZE EIGENLIJK?

 

Sportende kinderen, onze samenleving en de regels omtrent onze volksgezondheid.

Onze kinderen sporten samen, zes dagen in de week, van ma t/m don en op za en zo. Voor de tweeling zijn dat twee avonden training en in het weekend een wedstrijd – thuis of uit. Jorijn is gemiddeld 3-5 uren op de zeilclub in het weekend. Bij elkaar zijn dat 6 aaneengesloten sportdagen en heel wat uren op/rond het sportterrein.

Zonder vaccinatie met CTB (corona toegangsbewijs), betekent dit dat er om de dag een test gedaan ‘moet’ worden. Het gebruik van een toilet, of het halen van een kop koffie/broodje is (bijna) geen mogelijkheid anders. Zijn er oplossingen? Zeker – je kunt altijd het terrein aflopen en achter je auto plassen, of je neemt een thermosfles mee met koffie/thee, warme chocolademelk en een paar broodjes. Regent het hard of is het (ijzig) koud, dan wacht je in je auto (met draaiende motor om warm te blijven of met muts, sjaal en handschoenen i.v.m. je CO2 budget). Neem gerust ook een boek mee! Of, rijd op je CO2-budget telkens heen en weer (12x p/w). Dit is maar één voorbeeld. Sinds 25 september zijn de uitdagingen voor gezinnen/families met een niet-gevaccineerd familielid vergroot.

Met regelmaat hoor ik om mij heen: ‘Tja, dan moeten die mensen zich maar laten vaccineren, dan is het opgelost, of ze moeten de consequenties maar aanvaarden’. Dit is mijn inziens niet de argumentatie voor wel/niet vaccineren. Een keuze enkel van jou en niet van een ander. Er is namelijk geen ander die jou of je medische achtergrond kent, beter dan jijzelf. Of ik tegen vaccinatie ben? Zeker niet. Kritisch wel, vooral in combinatie met het CTB.

De huidige maatregelen die over ‘volksgezondheid’ zouden gaan, geven mijn inziens een vertekend beeld van schijnveiligheid. Voor de sportkantines van amateurclubs geldt bijvoorbeeld:

• Het corona toegangsbewijs is wel van toepassing in de sportkantine/horeca van de vereniging als je binnen gaat eten en/of drinken of het toilet bezoekt. Dit geldt voor iedereen van 13 jaar en ouder. Vanaf 14 jaar moet deze getoond worden i.c.m. een identiteitsbewijs.

• Bij vergaderingen, cursussen of andere bijeenkomsten in de sportkantine/horeca van de vereniging is het corona toegangsbewijs niet van toepassing.

• De vereniging mag een scheiding aanbrengen voor afhalen van eten/drinken met lint, tape of een plantenbak.

Bron: NOC NSF en Rijksoverheid

Echter voelen verenigingen zich genoodzaakt om maatregelen te hanteren die consequenties hebben voor die leden/bezoekers, die om welke reden dan ook zich niet willen of kunnen laten vaccineren. Je kunt immers door deze maatregelen niet meer iets eten of drinken bij de club of het toilet bezoeken.

Niet logisch -

vergaderen doen we elke week in de kantine van de sportvereniging, zodra we daarna samen een lunch nuttigen, mag het niet en moet een deel van de groep naar buiten. In de bedrijfskantine lunchen we iedere dag samen, maar tijdens het afscheid van onze collega ’s avonds, mag een deel van de groep niet mee (tenzij…). Samen hijgen in de sportschool mag, daarna een verfrissend drankje in de sportkantine niet. We zitten elke donderdagavond en zondagochtend naast elkaar in de gebedsbanken en onze kinderen zitten elke dag samen in de schoolbanken. We bezoeken samen het zwembad, want het is lekker om in de ochtend al actief bezig te zijn en ’s middags brengen we wat uurtjes door in de musea…

Als negatief geteste ongevaccineerden gaan wij samen uit eten en naar de bioscoop, waar we samenkomen met de niet-geteste gevaccineerden. De niet-geteste gevaccineerde kan het corona-virus bij zich dragen en verspreiden. Daarmee is er risico voor de negatief-geteste ongevaccineerden als ook voor de andere niet-geteste gevaccineerden. De reactie: ‘Ja maar wij zijn gevaccineerd en worden dus niet/minder ziek – had jij je ook maar moeten vaccineren’. Dat is geen argument, want wanneer haalde jij je vaccin en waarom haalde je hem?

RIVM en Rijksoverheid stellen op 9 September 2021 op hun website: “We weten niet precies hoe lang de bescherming duurt. Na een aantal weken nemen de antistoffen af en is de bescherming minder goed. Op dit moment is onbekend hoe lang het vaccin bescherming zal geven. Het is dus belangrijk om je na de vaccinatie nog steeds te houden aan de maatregelen:

• Was vaak en goed uw handen.

• Geef elkaar de ruimte. 1,5 meter blijft een veilige afstand.

• Blijf thuis bij klachten en laat u direct testen… (vooral deze laatste)

Bron: Vragen en achtergronden COVID-19-vaccinatie | RIVM

Het is schrikbarend hoeveel gevaccineerden zeggen: ‘Ik hoef mij niet te testen, ik ben immers gevaccineerd’. RIVM meldt daarbij ook: “de dosisbepaling bij vaccins is gebaseerd op de werking van het immuunsysteem”… Dat vind ik een hele interessante opmerking! Het aangeboren immuunsysteem is zoals de naam zegt bij de geboorte verkregen en is in het DNA verankerd. Dit immuunsysteem is dan ook voor ieder mens uniek, net als je vingerafruk.

Iedere persoon is uniek in zijn uitingsvorm van ‘ziek zijn’ en verdient dus ook een unieke benadering op maat. Vaccins zijn niet uniek, vaak worden vrouwen ook uitgesloten bij onderzoek naar de werking van vaccins – Dit heeft veelal te maken met ons hormomenpakket. Kijkend naar de EV (Effectiviteit van vaccins) is er ook nog een zeer groot verschil tussen de relatieve en de absolute maat en welke je daarvan deelt met de burger.

Enkele maanden geleden zei de directeur van Pfizer Nederland in Nieuwsuur dat over de effectiviteit van zijn coronavaccin, dat deze wel 95% is. Velen denken dat wat hij zei betekent dat het vaccin 95% van de mensen beschermt tegen infecties. Dat zou geweldig zijn, als het klopt! Maar het klopt niet. Hij sprak over de relatieve vaccineffectiviteit, namelijk die van het vaccin in verhouding tot die van placebo. Presentator Jeroen Wollaars, liet de kijker in het ongewisse en verkwanselde zijn journalistieke taak. Relatieve Risico Reductie (RRR), is de procentuele afname van het aantal ziektegevallen. Een afname van 2 naar 1, ofwel 50%, klinkt natuurlijk veel wervender: ‘50% afname van het aantal sterfgevallen’ in plaats van: ‘100 mensen behandel je, om 1 dode te voorkomen en de andere 99 patiënten slikken het medicijn voor niets en ondervinden eventueel wel de bijwerkingen’.

Een NNT (Numbers Need to Treat) van 100 betekent al snel dat een medicijn/vaccin beter niet gegeven kan worden. Ieder medicijn/vaccin kent werkingen, maar zeker ook bijwerkingen en die moeten ook worden meegewogen tegen het nuttige effect. Het percentage dat bijwerkingen van een medicijn ondervindt verschilt sterk per middel. Dit hangt 100% samen met je unieke immuunpakket.

Bron: Relatieve en absolute effectiviteit van vaccins (overnu.nl)

Voor sommigen is de biologie van de overtuiging genoeg en dan bedoel ik het placebo effect, dat iets wonderbaarlijks is. Het toont enkel de enorme kracht van onze geest en de dingen waarin we geloven.

Al blijft de impact die onze mindset op onze gezondheid kan hebben, één van de meest onbegrepen concepten in de geneeskunde.